20:59

Qui vult, facultatis inveniet.
Ну вот, я опять скатилась до состояния "хуйня обыкновенная". Если не сказать бесмысленная. Была надежда на вписку у ВинРэ, но у неё мать против. А в Киеве мне сразу после кона надо будет уехать, ибо Химе на работу. Надо покупать билеты назад. Займу. Не в первой.

На фоне этого дурацкая фраза Бореарда звучит доброй надсмешкой. Я смешная. То, что я делаю смешно и нелепо. Моя жизнь - сплошные казусы и нагромождения всякой фигни. Мне даже поплакать не скем. Друзья ругаются между собой. Я ругаюсь с друзьями. ...

Я мечтаю о плюшевой кошке под боком. Нет, живая кошка это хорошо. Бегает и грызёт провода, скотинка мелкая. Я хочу кого-то мягкого обнимать и тискать. Это очень хреново спать одной. Только день рожденья уже прошёл, а новый год далеко. Да и вряд ли мне на него подарят плюшевую кошку. Дай Архитектор, чтоб просто пригласили куда-нибуть встретить...

Я смешная. И мои желания смешны. )

......................

@темы: Деус, Вот такой вот белый, выставка песцов

Комментарии
27.07.2010 в 21:19

kiss the baby, Pogo!!!!!
Так...не выть..все будет хорошо...жаль что я на украине живу, но не в киеве. так бы с удовольствием тебя бы приютил))
и проблемы не бывают смешными- на то они и проблемы...держись там, хвостато-полосатый___
27.07.2010 в 21:38

Qui vult, facultatis inveniet.
Antall , спасибо. Мне реально хуёво. И что делать сейчас, я представляю мало.
28.07.2010 в 01:27

Eččijä löydäy, ajaja tabuau / Ищущий найдёт, преследующий догонит
Белый Сикер
Гм, Мариона уже выразила схожую мысль в посте пораньше этого, но повторюсь — такой подробный и внимательный разбор, который дал Бореад, это ценная помощь автору, и если воспринять «дурацкую фразу» позитивно, а не виктимно -- она повод для гордости. Спутать с каноном... хммм, пожалуй и нельзя, ведь канонические вселенные трансформеров далеко не столь скрупулёзно проработаны и оставляют простор для домысливания (сюжетные дыры и др.) И -- по-моему, замечания о статье вполне уважительны.
А фанон — что уничижительного слове? Фанатов канон. Те, кто делают канон, в т.ч. и фанатский канон учитывают. Разницы-то? По-моему, трансформерский канон -- это то, что приносит доход владельцам торговой марки. И продуманность и прочувствованность вселенных -- в далеко непрямой зависимости оттого, получают ли творцы их от своего вымысла доход или нет.
Говорить о вторичности? Ымгм... Допустим, если в произведении одного автора находят влияние другого, это и похвалой может быть. Литература, искусство -- это и хор, многоголосье. Не все ханы, не всё соло ))
28.07.2010 в 03:55

Qui vult, facultatis inveniet.
Skein , я не говорю, что разбор Бореарда был плохим. Напротив, я ему за него благодарна. Но мне согласится именно этой фразой очень сложно. Я не люблю сомнительных и двояких комплиментов. А эта фраза "Вы, благодаря обширности и проработанности придуманного Вами мира, можете ввести в заблуждение многих фанатов. " именно такой сомнительный комплимент и есть.
29.07.2010 в 02:12

Eččijä löydäy, ajaja tabuau / Ищущий найдёт, преследующий догонит
Белый Сикер, ага... Значит я недоуловила твою интонацию. Ну ещё разок проталдычу о своём восприятии комплимента-совета -- нормальная по-моему практика, указывать сезон и вселеннную, или что это кроссовер вселенных, или что это авторский мир, inspired by, основанный на вселенной/ых. И пометку фанон имха неплохо заслужить -- если идеи, сюжетные ходы и т.п. "пошли в народ". ))
29.07.2010 в 03:27

Qui vult, facultatis inveniet.
Ну, фанарт уже есть. Мной было увидено две работы с изображением Кайдри и автором их был не я. )