08:47

Qui vult, facultatis inveniet.
ТФ РОЛФ. игра .

"Порядок:
Шэдоу - Вациус - Сайдвэйс - Старскрим - Феррари - Сайдсвайп- Найдарии - Блэкаут

теперь очередь Вациуса"

бот - бот - дес - дес - дес - бот - бот- дес. Сейчас ход бота, а потом 3 хода десов. Если это равная игра, то я ничего не понимаю и вообще я спарклинг.

Никогда не любила такие цепочки отыгрыша. Сам принцип плох. Особенно, когда в действе участвует более 4 игроков. А тут ещё игроков в цепочку ставили по мере их вхождения в локацию. Там и так ситуация не равная, так ещё 3 подряд из одной фракции.

Вот стою я идиотом перед двумя десами /Сайдвейсом и Старскримом/ и думаю, что в посте писать. Сутки думаю.
_____________
Немного математики:

Вациус:
сила-5|интелект-8|скорость-9|ловкость-9|выносливость-6|смелость-7|огневая мощь-9|меткость-9|ближний бой-6|тех навык-2|
два протонно-ионных излучателя, тяжёлый бронебойный бластер, меч, гравиоконьки, пальцы-когти, светочувствительный камуфляж.

Сайдвэйс:
"Сила:6; Интеллект:8; Скорость:9; Ловкость:10; Выносливость:5; Смелость:6; Огневая мощь:7; Меткость:8; Ближний бой:9 ;Тех.навык:2
Вооружение:
Пулемёт-встроен в левый манипулятор
встроенная пила-на обеих манипуляторах
плазменная винтовка-дальность поражения (3-5 км) в , выстрел способен пробить прочнейший сплав, встроена в правый манипулятор
Способности/сильные стороны/защита: Благодаря своей скорости движения свободно уходит от ударов и крепкая броня.
Слабости: Уязвимые места: Голова, частенько причина поражения является его небольшой рост. "

Старскрим:
"Сила 8 Интеллект 7 Скорость 10 Ловкость 8 Выносливость 7 Смелость 4 Огневая мощь 7 Меткость 8 Ближний бой 6 Тех. навык 5
Вооружение: пулемёты, ракеты, циркуляная пила.
Способности: Один из самых быстрых десептиконов, что обеспечивает внезапное нападение."
-----------

Убить они меня не убьют. Но проигрывать я не хочу. Договариваться о ходе боя ? Возможно. Только почему я должен это делать первым ? Только потому, что об этом думаю ? Мне начхать на сюжет. Уже начхать. Игроки не контактные. Как завернут что-нибуть, так и не знаешь, что отвечать. Договариваться о действиях //Ведь есть же ЛС ! // не хотят. Так нужна мне такая игра ? Я нервов трачу больше, чем получаю нужных эмоций и общения.

@темы: йа игрог, размышления, форумные игры, бытие

Комментарии
28.04.2010 в 14:11

Я - Сплюшка-мёрзлик)) "Нинада баяцца" ^__^ a.k.a. Фемочко-Ферри
объясняю по порядку:
игроков в цепочку ставили по мере их вхождения в локацию.
ставила я действительно так, но это до набора игроков. сейчас если ты читал остальные посты уже все разбились по 2-3. Кроме тебя, Скрима И Сайдвейса. вот отпишите вы кто на кого напал (может Сайд вообще посчитает нужным помочь фемкам), цепочка будет разделена на несколько в соответствии правилам, то есть нападающий-защищающийся. но не раньше, иначе будет еще больше путаницы.

убивать тебя никто не будет, во первых по правилам, а во вторых, если сам нарываться не начнешь. кроме того это нормальная ситуация - 2 деса на одного бота, чего тут нечестного? все как раз в характере персонажей. так что свыкайся с мыслью, что ни Сайд ни Скрим никуда не денутся и будешь ты с ними двоими драться.

по поводу хода боя я тебе по ЛС написала - для сюжета все равно, кто победит, поэтому играйте как хотите, но без читерства и в соответствии с характерами и возможностями игроков. ну и помните про аномалии, вот все что от вас требуется.

А то вообще не поймешь - кому то не нравится что ему говорят что делать, кому то наоборот, позволяют играть самим.

Игроки не контактные.
вот тут не согласна, очень даже контактные, просто не надо аньше времени паниковать по поводу того, чего еще не отыгрыали, даже если и есть намеки. в правилах написано, что нельзя совершать законченные действия и повреждения отыгрывает тот на кого напали. вот и все. видишь нарушение, пишешь, пусть игрок исправляет (все же все мы люди и иногда увлекаемся)

Договариваться о действиях //Ведь есть же ЛС ! // не хотят.
не часто игроки договариваются о действиях, это неинтересно - наперед знать что будет. а если сюжету это особо не повредит - так я вообзе не вижу смысла что-то решать заранее.

по поводу всего остального - твое дело. я никого не держу и не заставляю насильно.
28.04.2010 в 15:08

Qui vult, facultatis inveniet.
не часто игроки договариваются о действиях, это неинтересно - наперед знать что будет. а если сюжету это особо не повредит - так я вообзе не вижу смысла что-то решать заранее.
Имеет смысл.
Чтобы не пакостить странифы оффтопами. У тебя весь сайт ими уделан. Натыкаешься на оффтоп и вылетаешь из игрового состояния. Это как громкий шёпот суфлёра посреди спектакля. Большинство этих оффтопов можно было решить через ЛС.

Многие вещи и реакции стоит обговаривать. Не со всеми и не на показ, а по необходимости.
Любая игра - это подобие жизни и спектакль одновременно.

Я до сих пор кушаю эту лапшу только потому, что не хочу подводить Шедоу. Но мой персонаж доигрывает Сахару и уматывает обратно на Кибертрон.

Ты пытаешься поспеть везде. Но вместо слаженной музыки оркестра, у тебя получается какафония мартовских котов. Непосредственное вмешательство админа должно быть реально необходимым не должно бросаться в глаза. Ты бог и модераторы - пророки твои. Идея игры - замечательна. Исполнение - очень неровного качества. И игроки здесь мало виноваты. Не можно играть лучше, чем админ. Как ни старайся.

Я не люблю гнать пургу. На РОЛФе я только этим и занимаюсь. Ни одного стоющего поста или диалога у меня там нет.
28.04.2010 в 15:26

Я - Сплюшка-мёрзлик)) "Нинада баяцца" ^__^ a.k.a. Фемочко-Ферри
Большинство этих оффтопов можно было решить через ЛС.
можно кто спорит, но во первых, если оффтоп касается нескольких персов, ЛС не поможет, во вторых некоторые просто не замечают сразу ЛС а игра между тем никого не ждет, игроки то не знают что ты ЛС написал и продолжают играть дальше. поэтому проще написать отдельным сообщением оффтоп а потом после решения вопроса его удалить. так все и делают.
Натыкаешься на оффтоп и вылетаешь из игрового состояния.
а ты не читай оффтопы которые тебя не касаются. почему другим это не мешает и все прекрасно разруливается теми же оффтопами, вот как у Найдарии с Сайдсвапом например.

Многие вещи и реакции стоит обговаривать. Не со всеми и не на показ, а по необходимости.
если ты считаешь нужным - обговаривай, это твое право и никто тебе не будет запрещать. Но тогда не надо говорить, что мол "Только почему я должен это делать первым ?". Остальные может не считают нужным обговаривать всякие нюансы или по крайней мере использовать ЛС.

что не хочу подводить Шедоу. Но мой персонаж доигрывает Сахару и уматывает обратно на Кибертрон.
ну у Шэдоу там уже и так компания из ботов собралась. она не пропадет. а что ты сделаешь со своим персом - это твое дело.

Ты пытаешься поспеть везде.
а что мне еще остается, если вы только о себе и думаете? хотите чтобы было слажено все - помогайте, берите себе НПС и играйте за них в других местах с другими игроками, а не паникуйте - как все плохо, делать нечего и т.д. Если ты не заметила, я там один админ, плюс еще Скрим модер - в сколько игроков? Непосредственно как админ я вмешиваюсь когда надо закручивать дальше сюжет и когда нарушают правила, вот и все.

И игроки здесь мало виноваты.
никто не виноват, но поскольку мы там все вместе, в одной команде я закономерно жду поддержки и помощи, а в ответ получаю наезды. разумеется не от всех, есть очень благодарные игроки, готовые помочь и помогающие.

На РОЛФе я только этим и занимаюсь. Ни одного стоющего поста или диалога у меня там нет.
и кто в этом виноват? только ты. никто за тебя не будет писать посты. ты сам ответственен за их качество. С кем бы ты ни играл и какой бы ни был сюжет - всегда можно описать со смыслом и красиво. Почему то у остальных это получается

в общем то это все бесполезная демагогия. хочешь чтобы было лучше - старайся сама и помогай модерам. они везде тоже не успевают и действуют в силу своих возможностей. а мне тут объяснять тебе элементарные вещи просто некогда.
28.04.2010 в 15:30

Я - Сплюшка-мёрзлик)) "Нинада баяцца" ^__^ a.k.a. Фемочко-Ферри
п.с. да и еще.. не РОЛФ а РОТФ - сокращение от рэвендж оф зе фоллен
28.04.2010 в 16:15

Я не знаю как сказать тебе, что всё будет хорошо...
Тыкс.. Скримка позволит вставить свои 5 копеек и брек леди)) Vacius Зря недовольство своё высказываете, Искорка абсолютно права. Подобные ситуации, как в Сахаре довольно часто случаются. Пример: на ролке 3дн был случай, когда Старскрим и Мегатрон были одни, причём Скрим был ранен, против 5рых автоботов (среди которых был Джазз) и ничего выжили же.. (и даже медблок разбомбили и заложника прихватили).
Советуются по ЛС и правда только в случаях если кому-то умереть хочется или там заложника того же взять, в общем в экстренных ситуациях, а так оно и правда не интересно. Это как если бы в начале фильма сразу писали чем всё кончится. Вотнапример почему та же Шедоу не шлёт, чуть что ЛС с просьбой рассказать как бой пройдёт или Нова или Хан? Далее ты вроде, если я правильно понимаю, хочешь что бы у твоего персонажа была значимость? Пожалуйста, можем и такое))) И кстати модератор не есть пророк)) Модераторы это как вторая и третья голова админа, никто не говорил, что модератор не может устанавливать свои правила и тд.. И ещё опять же про ЛС. Дорогой друг, это тебе надо, так что ты и договаривайся))
Вообще пожалуйса, хочешь знать что я хочу делать - я вообще тоже собрался ломануться за артефактом и если удасться его спереть - дать оттуда дёру, что вполне в духе Скрима. В отношении тебя я вообще не собирался предпринимать никаких действий.
Вацик, не обижайся, ты хороший игрок и Искорка тоже и админ она отличный, а если чего не получается так на то она и девушка, как и ты кстати.. (и на то ей и модеры даны, что бы помогать разгребать всё это). Так что Вацик, постарайся её понять. И продолжим игру мирно и спокойно)) Скримка вас всех любит))
28.04.2010 в 18:03

Qui vult, facultatis inveniet.
HikaruMatsunaga , мявка, я на неё не наезжаю. То, что я неграмотная, ленивая и не адекватная, это я и так давно знаю и врядли это исправимо. Но речь шла о том, что мне сложно принять некоторые методы её работы. Начну с ЛС. Клонировать (копировать) текстовое сообщение - это 1 лишнее движение, которое не добовляет в счётчик постов новую цифру, но делает чистой, без лишних оффтопов, страницу с постами. Закончу тем, что сравню ролевую игру с роковой композицией. Есть фиксированные моменты (когда собственно поётся текст) и моменты для импровизаций, где музыканты ваяют своё мастерство. Пока идёт болтовня, мне другие игроки касают лишь диалогово. Как только возникает игровой конфликт и/или драка, то я начинаю напрягаться. Это потому, что никого обидеть не хочу. Но для этого мне надо знать чего от другого игрока можно ожидать и чего хочет персонаж этого самого игрока. Иначе говоря, доверять игроку. Только вот на данной игре я доверяю только Шедоу. Остальных - я просто не знаю. Потому и тереблю задействованных со мной игроков ЛС. Я вас просто не знаю. А импровезировать среди тех, кому я верю мало, мне очень сложно.
28.04.2010 в 18:19

Я не знаю как сказать тебе, что всё будет хорошо...
Vacius Ну в любом случае нам ты можешь доверять)) ненаю, как Искорка, а Скримка тебя любит)) Так что играть хорошо!)))
28.04.2010 в 18:27

Я - Сплюшка-мёрзлик)) "Нинада баяцца" ^__^ a.k.a. Фемочко-Ферри
Vacius вот и пиши им тогда сам ЛС потому что по твоим словам я поняла что надо это именно тебе, а не им. а не говори "почему я должен делать это первым"
28.04.2010 в 19:55

Больше, чем встречает глаз
ха. ха. ха.
Не хочется проигрывать?
А придется.

Ох, честно говоря, не хочу тебя обидеть, но боевка - она вроде как должна быть более-менее реальной.
Каждый хочет выиграть, и десы тоже. Но это означает, что кому-то надо подыграть и проиграть.
28.04.2010 в 20:11

Qui vult, facultatis inveniet.
just_war, так и идёт речь о том, что бы договориться о том, кому и с каким счётом. Вместо этого получился странный результат, когда я стреляю из бластера, а мой противник защищается от пуль. ) Боёвка - это тот балет, который надо просчитывать и оговаривать, а не надеятся на совесть другого игрока. Я конечно мартисью, но луч лазера со свинцом пока ещё не путаю.

Я готова на проигрыш, только на адекватный и не в сухую. )
28.04.2010 в 20:27

Qui vult, facultatis inveniet.
ФемочкО Ферри) , э ? Агрессия ? //и кто здесь ещё асоциален я или ты. или ты на каждого привередливого игрока так реагируешь ? //
28.04.2010 в 20:33

Qui vult, facultatis inveniet.
HikaruMatsunaga , Скримка, спасибо ) Я запомню. У меня действительно хорошая и долгая память. //Особенно, на эмоциональную реакцию людей.//
Мявка, полного доверия я к тебе пока не испытываю, но ты мне уже интересен, это факт. Твоя адекватность мне тоже нравится. Если будешь давать чуть больше игровой информации, то подыграю, если потребуюсь. Мяк. Ты это, забегай ко мне на дайрик, пообщаемся. Я-то к тебе наврядли забегу, ибо у тебя днев закрытый.

Да, чуть не забыла. Мне не особо нужна игровая значимость моего персонажа // хотя и не отказываюсь от этого// , поскольку я могу найти более простые способы насыщения своей самости, чем форумные игры. Дайрик, на пример. )

А игры... Я на них работаю. Над собой. Потому и воспринимаю серьёзно. Да, и развлекаюсь тоже. Но любая игра - это возможность расмотреть какую либо ситуацию со стороны и не быть связанным реалом. Вот такая вот точка зрения.
28.04.2010 в 20:49

Я - Сплюшка-мёрзлик)) "Нинада баяцца" ^__^ a.k.a. Фемочко-Ферри
Каждый хочет выиграть, и десы тоже. Но это означает, что кому-то надо подыграть и проиграть.
мне например как одному из участников действия совсем не хочется победить (с точки зрения игрока, как перса-фемконки разумеетс я к этому стремлюсь)

э ? Агрессия ? //и кто здесь ещё асоциален я или ты. или ты на каждого привередливого игрока так реагируешь ? //
где ты тут видела агрессию? пока привередничаешь только ты, поэтому сравнивать как я реагирую на других нет возможности. да кстати для высказывания претензий и вопросов на форуме есть отебная тема, открытая для всех

Но любая игра - это возможность расмотреть какую либо ситуацию со стороны и не быть связанным реалом.
в любом случае как уже было сказано выше, игра - не игра, но она стремиться к реальности, и отыгрывать ее надо в соответствии с тем что было бы в реале. вот и вся мораль.

и вообще честно сказать не могу понять к чему весь этот разговор. ты написала про очередность - я ответила тебе по ЛС и кроме того после ваших постов изменила ее, как и говорила. дальнейшую цель я вообще слабо улавливаю.
28.04.2010 в 21:05

Qui vult, facultatis inveniet.
ФемочкО Ферри) , ты сейчас шумишь больше меня, да в моём дневе, к тому же. Мой днев - мои мысли. Ферштейн ? Я здесь в праве говорить что угодно и чём угодно. И реагировать на чужие слова могу, как Архитектор на искру положит. Это ты меня сейчас коментишь, а не я тебя. )

//Тебя возмутило, что я привереда и считаю, что имею право на своей же территории говорить о том, что меня в работе твоего форума задеает ? Или тебя задевает, что я одна такая неправильная и подпевать дифирамбы тебе админу не собираюсь ? //

Определись с тем, что тебя так задевает в данном посте и в коментах к нему. Шуми по делу, чётко и кратко. Своими словами и без цитат.
28.04.2010 в 21:27

Я - Сплюшка-мёрзлик)) "Нинада баяцца" ^__^ a.k.a. Фемочко-Ферри
ты сейчас шумишь больше меня
кто где шумит? покажи мне. ты напиал пост, я тебе на него ответила, как админ - и все. не вижу никакого шума.

//Тебя возмутило, что я привереда и считаю, что имею право на своей же территории говорить о том, что меня в работе твоего форума задеает ?
нет ты не прав. мне скажем так не приятно, что ты написал это исподтишка а не мне напрямую. не нравится что-то есть для этого специальная тема, где как раз и решаются подобные вопросы. для чего я ее тогда создавала, если игроки высказываются в себя в дневниках, а не на форуме в соответствующих темах

я одна такая неправильная и подпевать дифирамбы тебе админу не собираюсь ?
никто и не заставляет. я в первую очередь занимаюсь форумом ради тех кому это надо.

цитаты для того, чтобы ты поняла, кокретно на что я отвечаю, а то потом опять будет - много слов и не по делу. вот тебе первый пункт второй и тд.
28.04.2010 в 21:30

Я - Сплюшка-мёрзлик)) "Нинада баяцца" ^__^ a.k.a. Фемочко-Ферри
в общем все. все что я хотела я тебе уже сказала еще в первых двух постах. дальше пошло перемывание из пустого в порожнее. выхожу из темы, как тебе поступать - думай сам. если есть какие предложение или вопросы - для этого есть специальная тема на форуме.
28.04.2010 в 22:07

Qui vult, facultatis inveniet.
Я из подтишка не делаю. Не путай сено и солому. Нет смысла писать это на форуме, потому как ситуация касается не самой организации игры, а отношения к этой самой организации. Моё право было на моём же дневе сказать, что я думаю. Читать и коментировать тебя никто не заставлял. Какие претензии в тихушности ? И что за позёрство с выносом своего "ах" на публику ? Вообще-то тут у-майл есть )
//Хм, о чём это я ? ) существо привыкшее к оффтопу, про ЛС и не вспомнит.//

Нет, забавно, таки. Простые, вроде, вещи говорю, а возмущения, будто я основы подрываю. Что такого нескромного в литературно-сценическом подходе к играм ? Что плохого в желании иметь партнёра игрока, который способен предложть стратегию действа, отыграть действо и сделать это изящно, так, чтоб потом, что в фик, что в перепост не стыдно было кинуть ? ФемочкО Ферри), я считаю твою реакцию на мой пост адекватной, но, как бы это сказать... глупой. Ибо увидев смысл, ты сути не поняла.
29.04.2010 в 08:19

Когда ты понимаешь, что и на хрен никому не нужен - жить становится проще.
Vacius , а тебе очень нужна сия ролевка?
29.04.2010 в 11:12

Белый медведь
Wind reflexion

О! Подтянулась тяжелая артиллерия!


Ладно не в том суть, я же как участник тоже вставлю свои 50 центов. Касательно вашей боевки по-моему все ежу понятно, хочешь договариваться об исходе боя-никто не мешает, какие могут быть вопросы? Или администрация того сайта должна заставлять кого-то вести договорные матчи? Я думаю вряд ли, а по поводу выноса рассуждений на эту тему сюда, имхо, складывается впечателине что как раз-таки для чтобы все почитали прослезились о том, что ты такая бедная-несчастная и один на один не можешь отстоять свою точку зрения без помощи тяжелых троллей. Демократия и свобода слова хорошо, на как правило такие вещи люди пишут чтобы спрятаться. Не обижайся это всего лишь впечатление.
29.04.2010 в 14:55

Когда ты понимаешь, что и на хрен никому не нужен - жить становится проще.
MegZ вы ошибаетесь, сударь. Никого я тут бомбами забрасывать не собираюсь. Тем более, вашу даму сердца. Тем более, что обращалась я именно к Вациусу.
Здесь каждый спорящий в своем праве.

А ваш пост меня улыбнул. Очень даже. Только вы поспешили лезть на штурм баррикад, ибо я их и не возводила)
29.04.2010 в 15:06

Белый медведь
Wind reflexion

Ну исходя из статистки это скорее исключение, уважаемая.
29.04.2010 в 15:07

Когда ты понимаешь, что и на хрен никому не нужен - жить становится проще.
MegZ , как вам будет угодно думать)
29.04.2010 в 15:07

Qui vult, facultatis inveniet.
MegZ , не в обиду, но если говорить о тяжёлой артилерии, то ты второй танк в этой дискуссии со стороны админа. )

Про троллей-которых все-боятся. Пролистай днев, не поленись. И заметь какого числа стоит последний комент от Лайла или Рибонса. Они оба, как и Химера, у меня не были больше месяца, если не два. Хотя, уже нет, только что Рибонс про кошек коментил...

А боёвка - она всегда должна быть договорной. Просто, чтобы уважать участвующих в ней игроков. Я уже становлюсь похожей на попугая повторяя это почти каждому пожелавшему покоментировать эту запись.

Про сам пост. Опять таки, не поленись, пролистай мой днев. Такие посты, время от времени, возникают. Для меня нормально вяньгать про то, где бываю, что делаю и с каким результатом. Это моё право.

Да, кстати, я не очень люблю, когда моей же свободой слова мне же тычат в лицо. Есть такой вот нехороший пункт в моём характере.Вы этим немного ускорили принятие мной решения. Канона я там не вела. На форум заглядывать буду, а вот играть уже нет. Благо, оба моих противника деса от драки умызнули. И Шедоу, действительно не пропадёт.
29.04.2010 в 15:12

Я - Сплюшка-мёрзлик)) "Нинада баяцца" ^__^ a.k.a. Фемочко-Ферри
А боёвка - она всегда должна быть договорной.
где такое написано?уважать участвующих в боевке игроков, так же как и остальных игроков можно элементарным спокойным отношением, а не раздуванием паник по любому случаю. да кстати тебе предложили самой договариваться, если тебе это надо (причем я повторила это не раз)
На форум заглядывать буду, а вот играть уже нет.
если за своего ОСа ты играть уже не будешь - выводи его из игры, чего ему там маячить?
29.04.2010 в 16:32

Я не знаю как сказать тебе, что всё будет хорошо...
Vacius MegZ , не в обиду, но если говорить о тяжёлой артилерии, то ты второй танк в этой дискуссии со стороны админа. )
Омг... первый надо полагать йа оО нет уж увольте, я сикером был, им и останусь))
А то, что днев закрытый на то причины есть))) но для тебя открою))
29.04.2010 в 16:32

Я не знаю как сказать тебе, что всё будет хорошо...
Vacius MegZ , не в обиду, но если говорить о тяжёлой артилерии, то ты второй танк в этой дискуссии со стороны админа. )
Омг... первый надо полагать йа оО нет уж увольте, я сикером был, им и останусь))
А то, что днев закрытый на то причины есть))) но для тебя открою))
29.04.2010 в 16:41

Белый медведь
Собственно список троллей-тяжеловесов уточнен, летающих танков тоже. Цель поста выполнена:) Решение играть-неиграть не обсужалась впринципе, не знаю я таких ролевок, где бы люди играли если им не нравиться. Вопрос о договорных боевках, сложный и многовекторный, если уж никто не захотел проводить договорной матч с уважаемым Вациусо, то это не вина админов, а скорее общая точка зрения отдельно взятых игроков. Отрадно слышать, что ты пояснила причину недовльства точно и конкретно- за это поуважаем.
29.04.2010 в 16:50

Когда ты понимаешь, что и на хрен никому не нужен - жить становится проще.
Мда.... Тяжелый случай.... Или же, как сказал Вациус - тяжкий....
29.04.2010 в 17:06

Белый медведь
Wind reflexion

Вот-вот и я о том же! Тяжелый как свинец.
29.04.2010 в 17:41

Когда ты понимаешь, что и на хрен никому не нужен - жить становится проще.
MegZ
И как вам в свинцовом костюмчике?)