Пишет quirischa:
Сегодня на ленте.ру как раз была статья про хранение информации: lenta.ru/articles/2011/08/11/disc/
Из более современных способов хранения информации можно, среди прочего, вспомнить британскую "Книгу Страшного суда", некоторые экземпляры которой, написанные на пергаменте, прожили больше девяти сотен лет.
...
Какие же способы хранения информации имеются в распоряжении современного человека? Во-первых, есть жесткий диск. Устройство это крайне и крайне ненадежное - большое количество движущихся деталей и хрупкость гарантируют ему среднее время жизни (до первой поломки) около 5 лет. То есть, если некоторая важная информация хранится на жестких дисках, то ее необходимо перезаписывать каждые пять лет (на самом деле - лучше каждый год). Альтернативным вариантом может служить онлайн-хранилище, где данные распределяются между несколькими серверами, состояние которых постоянно мониторится. Вместе с тем, подобная система является надежной, пока есть интернет, а случись, например, крупная война или масштабный кризис, и данные могут погибнуть из-за не вовремя отключившегося электричества. Хотя, стоит повториться, для хранения общедоступных данных онлайн-хранилища - оптимальный вариант.
Про CD и DVD можно даже и не говорить. Изначально производители обещали, что эти форматы смогут хранить данные до 100 лет. Несколько лет практического использования показали, что диски под воздействием влажности, ультрафиолета и многих других факторов начинают разрушаться намного быстрее (например, пластик отслаивается от металлической подложки). Согласно обновленным спецификациям, подобные диски живут (речь идет о самых дорогих вариантах с золотой подложкой) 5-10 лет, а перезаписывающиеся вполне могут не продержаться и года. Например, празднуя 900-летний юбилей уже упоминавшейся выше "Книги Страшного суда" BBC сделала цифровую копию на лазерном диске (предке современных CD), которую через 20 лет пришлось срочно переписывать из-за того, что носитель пришел в негодность.
По совершенно иным причинам перестают работать флэшки - их хватает примерно на 5 лет, при этом в качестве архивирующих устройств использовать их не рекомендуется в принципе. Дело в том, что повреждение, например, CD приводит к потере лишь части данных, в то время как флэшка "гибнет" целиком. У нее, правда, есть старший брат - твердотельный жесткий диск, который живет 10 лет, однако и этого недостаточно для длительного хранения данных. В результате, наиболее приемлемым вариантом из существующих ныне форматов (за исключением все тех же профессиональных кассет) можно считать магнито-оптические диски. Эти диски, которые по скорости записи и объему хранящихся данных значительно уступают современным маложивущим коллегам, имеют гарантированный срок жизни около 100 лет.
Наконец, дабы окончательно добить веру читателя в современные форматы хранения данных, нужно напомнить, что производители обеспечивают поддержку собственного оборудования ограниченное время. Поэтому, используя какую-то хитрую систему архивации (скажем, магнитооптику), можно оказаться в ситуации, когда данные есть, а прочитать их не на чем.
URL комментарияИз более современных способов хранения информации можно, среди прочего, вспомнить британскую "Книгу Страшного суда", некоторые экземпляры которой, написанные на пергаменте, прожили больше девяти сотен лет.
...
Какие же способы хранения информации имеются в распоряжении современного человека? Во-первых, есть жесткий диск. Устройство это крайне и крайне ненадежное - большое количество движущихся деталей и хрупкость гарантируют ему среднее время жизни (до первой поломки) около 5 лет. То есть, если некоторая важная информация хранится на жестких дисках, то ее необходимо перезаписывать каждые пять лет (на самом деле - лучше каждый год). Альтернативным вариантом может служить онлайн-хранилище, где данные распределяются между несколькими серверами, состояние которых постоянно мониторится. Вместе с тем, подобная система является надежной, пока есть интернет, а случись, например, крупная война или масштабный кризис, и данные могут погибнуть из-за не вовремя отключившегося электричества. Хотя, стоит повториться, для хранения общедоступных данных онлайн-хранилища - оптимальный вариант.
Про CD и DVD можно даже и не говорить. Изначально производители обещали, что эти форматы смогут хранить данные до 100 лет. Несколько лет практического использования показали, что диски под воздействием влажности, ультрафиолета и многих других факторов начинают разрушаться намного быстрее (например, пластик отслаивается от металлической подложки). Согласно обновленным спецификациям, подобные диски живут (речь идет о самых дорогих вариантах с золотой подложкой) 5-10 лет, а перезаписывающиеся вполне могут не продержаться и года. Например, празднуя 900-летний юбилей уже упоминавшейся выше "Книги Страшного суда" BBC сделала цифровую копию на лазерном диске (предке современных CD), которую через 20 лет пришлось срочно переписывать из-за того, что носитель пришел в негодность.
По совершенно иным причинам перестают работать флэшки - их хватает примерно на 5 лет, при этом в качестве архивирующих устройств использовать их не рекомендуется в принципе. Дело в том, что повреждение, например, CD приводит к потере лишь части данных, в то время как флэшка "гибнет" целиком. У нее, правда, есть старший брат - твердотельный жесткий диск, который живет 10 лет, однако и этого недостаточно для длительного хранения данных. В результате, наиболее приемлемым вариантом из существующих ныне форматов (за исключением все тех же профессиональных кассет) можно считать магнито-оптические диски. Эти диски, которые по скорости записи и объему хранящихся данных значительно уступают современным маложивущим коллегам, имеют гарантированный срок жизни около 100 лет.
Наконец, дабы окончательно добить веру читателя в современные форматы хранения данных, нужно напомнить, что производители обеспечивают поддержку собственного оборудования ограниченное время. Поэтому, используя какую-то хитрую систему архивации (скажем, магнитооптику), можно оказаться в ситуации, когда данные есть, а прочитать их не на чем.