Мне тут как-то пересказали чей-то разговор, о преступлении и наказании. В качестве примера приводили сравнение, что что мать укравшая кусок хлеба для своего ребёнка и вор укравший вообще, равно считаются преступниками, только к ним нужно применять разные меры наказания. Говорят, что со сказавшим это, согласились.
Я к чему это говорю, просто есть законы социума и законы человечности. То и другое, есть продукт взаимодействия человечества самим с собой. В чём разница между социумом и составляющим его человеком ? Наверное, всё же в этих двух типах законов.
По закону социума, назовём его объективным, приведённая в примере выше, мать является преступницей.
По закону человечности, назовём его субьективным, таже мать, преступницей не является.
Человечество создаёт государства. Государство создаёт законы. Законы управляют обществом. Но является ли общество всем человечеством или это только одно из его проявлений ? Почему же так часто в этом обществе возникает ситуация которая укладывается в фразу "казнить нельзя помиловать" ? А самое главное, какой из этих законов социума или человечности имеет право ставить в этой фразе запятую ?
Один разговор.
white-seeker
| воскресенье, 26 сентября 2010