Qui vult, facultatis inveniet.
четверг, 23 декабря 2010
Qui vult, facultatis inveniet.
Qui vult, facultatis inveniet.
Qui vult, facultatis inveniet.
Originally posted by ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=1)
_d_e_p_u_t_a_t_ at post
( --> Самый Доступный и Познавательный Иллюстрированный Гороскоп Блоггера На 2011 Год! <--
Типа, новогодний хендмейд. Не содержит рекламных ссылок!
_d_e_p_u_t_a_t_ at post( --> Самый Доступный и Познавательный Иллюстрированный Гороскоп Блоггера На 2011 Год! <--
Типа, новогодний хендмейд. Не содержит рекламных ссылок!
Qui vult, facultatis inveniet.
23.12.2010 в 15:00
Пишет Веселый робот:Добавлено роботом
Те, кто живет вблизи от цивилизации и представить себе не могут – что за жизнь в малюсеньких поселках, отлично затерянных на просторах нашей вечно необъятной Родины.
Один товарищ с работы, ездил на побывку к маме в такой вот Богом забытый поселок.
В двух словах товарищ охарактеризовал его так: Средневековье и натуральное хозяйство. Странно, что паспорта у людей настоящие, а не нарисованные от руки по бедности...
Вот какую историю он мне привез:
-В поселке единственный «сельмаг», где хлеб и к...читать дальше (еще 1798 символов) >>
URL записиТе, кто живет вблизи от цивилизации и представить себе не могут – что за жизнь в малюсеньких поселках, отлично затерянных на просторах нашей вечно необъятной Родины.
Один товарищ с работы, ездил на побывку к маме в такой вот Богом забытый поселок.
В двух словах товарищ охарактеризовал его так: Средневековье и натуральное хозяйство. Странно, что паспорта у людей настоящие, а не нарисованные от руки по бедности...
Вот какую историю он мне привез:
-В поселке единственный «сельмаг», где хлеб и к...читать дальше (еще 1798 символов) >>
Qui vult, facultatis inveniet.
-14. Валит снег. Загребло.
Qui vult, facultatis inveniet.
23.12.2010 в 10:00
Пишет Веселый робот:Добавлено роботом
Однажды вечером к князю подошел слуга и сказал:
- Ваша жена, моя госпожа, ведет себя подозрительно. Сейчас она находится в своей комнате, там стоит огромный сундук принадлежавший вашей бабушке - он велик чтобы вместить человека.
- Обычно там лежат кружева! – возразил князь.
- Я думаю, сейчас в нем есть что-то еще. Она не позволила мне, вашему слуге, заглянуть в него.
Князь вошел в комнату и нашел жену в беспокойстве.
- Не покажешь ли ты мне, что в этом сундуке? – спросил он.
- Это все подозрения вашего слуги? Вы мне не верите? – ответила женщина.
- Не проще ли открыть сундук, не думая о том, чем это вызвано?
- Боюсь, это не возможно.
- Он что – заперт?
- Да.
- А где ключ?
Она показала ключ и сказала:
- Прогоните слугу, и вы его получите.
Князь приказал слуге удалиться. Женщина протянула ему ключ и, явно смущенная, удалилась.
Долго размышлял князь над произошедшим. Затем позвал двух слуг и двух садовников. Вместе они отнесли ночью сундук в отдаленную часть сада и закопали его, не открывая.
С тех пор об этом ни слова.
URL записиОднажды вечером к князю подошел слуга и сказал:
- Ваша жена, моя госпожа, ведет себя подозрительно. Сейчас она находится в своей комнате, там стоит огромный сундук принадлежавший вашей бабушке - он велик чтобы вместить человека.
- Обычно там лежат кружева! – возразил князь.
- Я думаю, сейчас в нем есть что-то еще. Она не позволила мне, вашему слуге, заглянуть в него.
Князь вошел в комнату и нашел жену в беспокойстве.
- Не покажешь ли ты мне, что в этом сундуке? – спросил он.
- Это все подозрения вашего слуги? Вы мне не верите? – ответила женщина.
- Не проще ли открыть сундук, не думая о том, чем это вызвано?
- Боюсь, это не возможно.
- Он что – заперт?
- Да.
- А где ключ?
Она показала ключ и сказала:
- Прогоните слугу, и вы его получите.
Князь приказал слуге удалиться. Женщина протянула ему ключ и, явно смущенная, удалилась.
Долго размышлял князь над произошедшим. Затем позвал двух слуг и двух садовников. Вместе они отнесли ночью сундук в отдаленную часть сада и закопали его, не открывая.
С тех пор об этом ни слова.
Qui vult, facultatis inveniet.
Qui vult, facultatis inveniet.
Они аргументируют свое предложение тем, что с владельцами авторских прав на цитируемое произведение договориться довольно сложно
История с копипастом и проблемой соблюдения авторских прав продолжает развиваться, принимая порой довольно неожиданные обороты.
Так в блогосфере появились сообщения, повествующие о предложениях, поступающих авторам со стороны издательств, предлагающих убрать эпиграфы. Причиной этому якобы служит то, что с владельцами авторских прав на цитируемое произведение договориться довольно сложно. Отсутствие договоренности расценивается законом как нарушение авторских прав.
Об этом, в частности, рассказал в своем ЖЖ юзер с ником taktovot. «Читаю Закон об авторском праве - судя по всему, так и есть. Во всяком случае, обратного про цитирование не найти», - отметил он.
Аналогичную историю приводит блогер dinozavr: «Нынче X.X. пожаловался, что его редакторы из «Zzzzzz» просят снять с какого-то рассказа эпиграф, потому что, дескать, чужие тексты теперь нельзя цитировать даже в виде эпиграфов, они защищены авторским правом. Пишу Yyyyy-y - так мол и так, не скупитесь на медицинскую страховку для своих сотрудников, пусть их немножко полечат электрошоком. А он мне и отвечает - это теперь закон такой. Цитирование без разрешения (в любом объеме) теперь допускается только в научных текстах. Никаких эпиграфов».
Подобные прецеденты уже имели место. В частности, звукозаписывающая компания Gala Records подала в суд на издательство АСТ. По мнению истцов, в книге Сергея Минаева «Духless» использовался копипаст - тексты песен в виде эпиграфов, права на которые принадлежат Gala Records.
Статья 1274 Гражданского кодекса гласит по этому поводу, что цитирование разрешено только «в научных, полемических, критических или информационных целях». Эпиграфы к любой из этой категории отнести довольно сложно, подчеркивает «Вебпланета» Главный редактор этого Интернет-издания Алексей Андреев полагает, что писателям придется переквалифицироваться в ученых или критиков, дабы иметь возможность легально цитировать в «научных» целях.
Главред «Вебпланеты» решил лично показать пример легального цитирования и переписал стихи Агнии Барто. В частности, у него можно встретить такие строки:
Уронили мишку на пол, оторвали мишке лапу, оторвали глаз и ухо, дырка в середине брюха...
Не ругайте сгоряча - Я училась на врача!
Вам бы лишь сюсюкать! Где ж тогда наука?
Взято в АиФ по ссылке Кэналлийский Воронёнок
Все ссылки в посте действующие. Коменты там закачаешься.
История с копипастом и проблемой соблюдения авторских прав продолжает развиваться, принимая порой довольно неожиданные обороты.
Так в блогосфере появились сообщения, повествующие о предложениях, поступающих авторам со стороны издательств, предлагающих убрать эпиграфы. Причиной этому якобы служит то, что с владельцами авторских прав на цитируемое произведение договориться довольно сложно. Отсутствие договоренности расценивается законом как нарушение авторских прав.
Об этом, в частности, рассказал в своем ЖЖ юзер с ником taktovot. «Читаю Закон об авторском праве - судя по всему, так и есть. Во всяком случае, обратного про цитирование не найти», - отметил он.
Аналогичную историю приводит блогер dinozavr: «Нынче X.X. пожаловался, что его редакторы из «Zzzzzz» просят снять с какого-то рассказа эпиграф, потому что, дескать, чужие тексты теперь нельзя цитировать даже в виде эпиграфов, они защищены авторским правом. Пишу Yyyyy-y - так мол и так, не скупитесь на медицинскую страховку для своих сотрудников, пусть их немножко полечат электрошоком. А он мне и отвечает - это теперь закон такой. Цитирование без разрешения (в любом объеме) теперь допускается только в научных текстах. Никаких эпиграфов».
Подобные прецеденты уже имели место. В частности, звукозаписывающая компания Gala Records подала в суд на издательство АСТ. По мнению истцов, в книге Сергея Минаева «Духless» использовался копипаст - тексты песен в виде эпиграфов, права на которые принадлежат Gala Records.
Статья 1274 Гражданского кодекса гласит по этому поводу, что цитирование разрешено только «в научных, полемических, критических или информационных целях». Эпиграфы к любой из этой категории отнести довольно сложно, подчеркивает «Вебпланета» Главный редактор этого Интернет-издания Алексей Андреев полагает, что писателям придется переквалифицироваться в ученых или критиков, дабы иметь возможность легально цитировать в «научных» целях.
Главред «Вебпланеты» решил лично показать пример легального цитирования и переписал стихи Агнии Барто. В частности, у него можно встретить такие строки:
Уронили мишку на пол, оторвали мишке лапу, оторвали глаз и ухо, дырка в середине брюха...
Не ругайте сгоряча - Я училась на врача!
Вам бы лишь сюсюкать! Где ж тогда наука?
Взято в АиФ по ссылке Кэналлийский Воронёнок
Все ссылки в посте действующие. Коменты там закачаешься.
Qui vult, facultatis inveniet.
среда, 22 декабря 2010
Qui vult, facultatis inveniet.
Qui vult, facultatis inveniet.
Qui vult, facultatis inveniet.
вторник, 21 декабря 2010
Qui vult, facultatis inveniet.
Qui vult, facultatis inveniet.
21.12.2010 в 21:24
Пишет Серебряный:Самый жаркий год.
2010-й метеорологический год, закончившийся 30 ноября, стал самым теплым за 130-летнюю историю детальных наблюдений.
Средняя температура над поверхностью планеты за год составила 14,65 ˚C, что на 0,65 ˚C больше, чем в среднем за период между 1951 и 1980 гг., и даже больше, чем в предыдущем рекордно теплом 2005-м, когда она достигла 14.53 ˚C. Самой жаркой стала и температура над поверхностью суши: с декабря прошлого по ноябрь нынешнего года она в среднем составила 14,85 ˚C.
Конечно, в прошлом ноябре многие страны Западной Европы испытали шок от резкого похолодания, но на общей картине это не сильно сказалось. Если брать картину по планете в целом, даже ноябрь стал самым теплым за 130 лет метеорологических наблюдений, которые ведет NASA: температура была почти на градус выше, чем в среднем за период 1951-1980 гг., который обычно используется в качестве точки отсчета.
По мнению крупного климатолога Джеймса Хансена (James Hansen), основная причина такой картины находится… в Арктике. К примеру, температура в северном канадском Гудзоновом заливе в ноябре была сразу на 10 ˚C выше нормы. Лед практически не появился на его поверхности, в итоге темная поверхность полярных морей поглотила больше тепла, чем если бы она была покрыта блестящим льдом.
Вообще, такой механизм демонстрирует неприятную в данном случае положительную обратную связь: чем меньше льда – тем сильнее прогревается вода – тем меньше льда образуется на ее поверхности. По мнению ряда ученых, "точка невозврата» в этом процессе уже пройдена".
(с) www.popmech.ru/article/8274-samyiy-zharkiy-god/
URL записи2010-й метеорологический год, закончившийся 30 ноября, стал самым теплым за 130-летнюю историю детальных наблюдений.
Средняя температура над поверхностью планеты за год составила 14,65 ˚C, что на 0,65 ˚C больше, чем в среднем за период между 1951 и 1980 гг., и даже больше, чем в предыдущем рекордно теплом 2005-м, когда она достигла 14.53 ˚C. Самой жаркой стала и температура над поверхностью суши: с декабря прошлого по ноябрь нынешнего года она в среднем составила 14,85 ˚C.
Конечно, в прошлом ноябре многие страны Западной Европы испытали шок от резкого похолодания, но на общей картине это не сильно сказалось. Если брать картину по планете в целом, даже ноябрь стал самым теплым за 130 лет метеорологических наблюдений, которые ведет NASA: температура была почти на градус выше, чем в среднем за период 1951-1980 гг., который обычно используется в качестве точки отсчета.
По мнению крупного климатолога Джеймса Хансена (James Hansen), основная причина такой картины находится… в Арктике. К примеру, температура в северном канадском Гудзоновом заливе в ноябре была сразу на 10 ˚C выше нормы. Лед практически не появился на его поверхности, в итоге темная поверхность полярных морей поглотила больше тепла, чем если бы она была покрыта блестящим льдом.
Вообще, такой механизм демонстрирует неприятную в данном случае положительную обратную связь: чем меньше льда – тем сильнее прогревается вода – тем меньше льда образуется на ее поверхности. По мнению ряда ученых, "точка невозврата» в этом процессе уже пройдена".
(с) www.popmech.ru/article/8274-samyiy-zharkiy-god/
Qui vult, facultatis inveniet.
21.12.2010 в 19:23
Пишет Aksalin:16.12.2010 в 13:55
Пишет и.о. Святого Фендюлия:помни это, человек-молекула
Памятка интроверту
1. Люди любят, когда с ними разговаривают.
2. Когда у людей спрашивают о их делах, они считают, что они тебе небезразличны.
3. Если ты хочешь увидеть человека, ему следует позвонить/написать. Скорее всего, тебя не пошлют. Матом, по крайней мере.
4. Когда у тебя спрашивают о делах, можно рассказать хотя бы частичную правду о положении дел, не думая при этом, что выдаешь секретную информацию потенциальному агенту иностранной разведки.
5. Если ты хочешь куда-либо пойти с кем-то, то этого человека следует позвать. Вероятно, он не откажется.
6. Если тебя куда-либо зовут, то тебя действительно хотят видеть. Встреча не является попыткой заманить тебя в ловушку.
7. Заглядывать в душу можно и к окружающим. Себя всегда успеешь проанализировать, а вот потенциальные объекты исследований могут куда-нибудь деться...
8. Если человек не общается с тобой некоторое время, возможно, это не из-за тебя, а потому, что он заболел, занят, работает (возможны варианты).
9. Если кто-то куда-то пошел без тебя и тебя не позвал, вероятнее всего ты забыл ему даже намекнуть, что это тебе нужно и интересно, а он - не телепат.
URL записиПамятка интроверту
1. Люди любят, когда с ними разговаривают.
2. Когда у людей спрашивают о их делах, они считают, что они тебе небезразличны.
3. Если ты хочешь увидеть человека, ему следует позвонить/написать. Скорее всего, тебя не пошлют. Матом, по крайней мере.
4. Когда у тебя спрашивают о делах, можно рассказать хотя бы частичную правду о положении дел, не думая при этом, что выдаешь секретную информацию потенциальному агенту иностранной разведки.
5. Если ты хочешь куда-либо пойти с кем-то, то этого человека следует позвать. Вероятно, он не откажется.
6. Если тебя куда-либо зовут, то тебя действительно хотят видеть. Встреча не является попыткой заманить тебя в ловушку.
7. Заглядывать в душу можно и к окружающим. Себя всегда успеешь проанализировать, а вот потенциальные объекты исследований могут куда-нибудь деться...
8. Если человек не общается с тобой некоторое время, возможно, это не из-за тебя, а потому, что он заболел, занят, работает (возможны варианты).
9. Если кто-то куда-то пошел без тебя и тебя не позвал, вероятнее всего ты забыл ему даже намекнуть, что это тебе нужно и интересно, а он - не телепат.
Qui vult, facultatis inveniet.
21.12.2010 в 20:00
Пишет Веселый робот:Добавлено роботом
Вчера из маршрутки я выползла практически на карачках. Я рыдала и булькала, ибо увидеть такое кино мне доводится нечасто.
Началось с того, что из метро я пошла на автобусную остановку, встала там, засунула в рот тлеющую сигарету, в уши наушники и стала ждать маршрутку.
Приехала она минут через 15, почти пустая, только мама с сыном, сидят спиной к водителю.
Сидят, беседуют. А у меня музыка в ушах, но я все равно слышу.
И слышу я, как этот самый сын, такой парень лет... Гм... За 20?
Делает ...читать дальше (еще 4347 символов) >>
URL записиВчера из маршрутки я выползла практически на карачках. Я рыдала и булькала, ибо увидеть такое кино мне доводится нечасто.
Началось с того, что из метро я пошла на автобусную остановку, встала там, засунула в рот тлеющую сигарету, в уши наушники и стала ждать маршрутку.
Приехала она минут через 15, почти пустая, только мама с сыном, сидят спиной к водителю.
Сидят, беседуют. А у меня музыка в ушах, но я все равно слышу.
И слышу я, как этот самый сын, такой парень лет... Гм... За 20?
Делает ...читать дальше (еще 4347 символов) >>